LA ALEGRÍA PERONISTA

martes, 6 de julio de 2010

Diputada porteña señaló que fue espiada por rechazar la designación del "Fino" Palacios como jefe de la Metropolitana

martes 6 de julio de 2010

Legisladores porteños prestaron hoy declaración testimonial, ante el juez Norberto Oyarbide, en la causa por espionaje y ratificaron que fueron supuestamente espiados desde las oficinas personales del ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios por su "pública oposición" a la designación del ex funcionario al frente de la fuerza de seguridad.
(Télam) - Los diputados Diana Maffía y Gonzalo Ruanova y la ex legisladora y actual subsecretaria de Políticas Metropolitanas bonaerense, Silvia La Ruffa, fueron citados por Oyarbide dado que sus nombres aparecieron en una PC que estaba en la empresa de seguridad de Palacios y donde también trabajaba Osvaldo Chamorro, también ex jefe de la Metropolitana y acusado de espionaje.
Puntualmente, el magistrado intenta saber los motivos por los cuáles había en esa computadora un listado con información patrimonial y financiera de los tres legisladores, así como también del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, extraídos a través del servicio privado NOSIS.
Para Maffía, las razones están estrechamente vinculadas con sus manifestaciones en rechazo a la designación de Palacios como jefe de la Metropolitana y sus objeciones a la política de seguridad que imponía la gestión de Mauricio Macri.
"En el período anterior y posterior a la fecha de la solicitud de NOSIS no sólo participé en las comisiones y en las interpelaciones al ministro de Seguridad, sino que escribí mis objeciones en columnas de opinión, expuse en el recinto en el período de manifestaciones previas, di entrevistas radiales y subí opiniones a mi blog personal", explicó Maffía.
Además, recordó que para la fecha que consta en la causa para el pedido de información patrimonial, que data el 24 de agosto del 2009, "estábamos haciendo en la Legislatura grandes esfuerzos para acordar primero que no se nombrara a Palacios y luego, que no se lo sostuviera en la Jefatura de la Policía porteña".
"También objetamos el conflicto de intereses de que Palacios y Chamorro fueran socios en una empresa de investigaciones privadas y a la vez fueran jefe y vice jefe de la fuerza", añadió en su declaración.
Por su parte, La Ruffa señaló a Télam que en su presentación ante Oyarbide manifestó su convencimiento que "esas acciones, que claramente fueron tareas de inteligencia, fueron hechas por mi oposición pública a la inclusión de Palacios en el área de seguridad de la Ciudad y mi posterior rechazo a su nombramiento como jefe de la Policía Metropolitana".
"Ratifiqué un proceso que muestra que hubo una decisión política de crear una Side en la Ciudad para realizar tareas de inteligencia”, dijo La Ruffa, quien sostuvo que la investigación judicial en la causa por las escuchas ilegales y el caso de espionaje "está siendo llevada delante muy seriamente".

No hay comentarios:

Publicar un comentario